大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機械設備制造過程檢驗規(guī)范的問題，于是小編就整理了3個相關介紹機械設備制造過程檢驗規(guī)范的解答，讓我們一起看看吧。

檢驗真理的標準是什么？

實踐是檢驗真理的唯一標準 。

實踐之所以能夠作為真理的檢驗標準，這是由真理的本性和實踐的特點決定。

首先，從真理的本性看，真理是人們對客觀事物及其發(fā)展規(guī)律的正確反映，它的本性在于主觀和客觀相符合。因此檢驗認識真理性的標準，既不能是思想理論本身，也不能是客觀事物，而只能是吧主觀和客觀聯(lián)系起來的橋梁——社會實踐。

其次，從實踐的特點來看，實踐是人們改造師姐的客觀的物質性活動，具有直接現(xiàn)實性的特點。是不是真理需要通過實踐的檢驗才能得到最終的證明。

實踐之所以能成為檢驗真理的唯一標準,原因在于什么？

實踐之所以能成為真理的檢驗標準，這是由真理的本性和實踐的特點決定的。
首先，從真理的本性來看，真理是人們對客觀事物及其發(fā)展規(guī)律的正確反映，其本性在于主觀與客觀相符合。檢驗真理，就是檢驗人的主觀認識同客觀實際是否相符合以及相符合的程度。因此，其標準既不能是思想理論本身，也不能是客觀事物，而只能是將主觀和客觀聯(lián)系起來的橋梁——社會實踐。
其次，從實踐的特點看，它是人們改造世界的客觀的物質性活動，具有直接現(xiàn)實性的特點。人們遵循一定的認識去實踐，就可以引出現(xiàn)實的結果，把主觀的東西變?yōu)榭陀^的東西，并可以將客觀結果與主觀認識兩相對照。在這種意義上，實踐成為最公正的審判官，具有最高的權威。

實驗不能作為檢驗真理的標準對嗎？

"實驗"是模擬的實踐,可為實踐節(jié)約時間、資源成本和縮短過程,而且是輔助實踐的重要手段。

比如:在藥物研發(fā)上,當發(fā)現(xiàn)一種化學或生物,對某一病毒或細菌且有抑制或滅活作用時,那么,用在動物,進而人身上是否也一樣,還不影響動物或人的健康呢?這就需要立項建立"實驗室",先從理論上論證搞清楚,它抑制滅活的條件是什么？會產生什么連帶作用及副作用;取得理想數據后,然后在動物身上進行實驗。

在動物身上取得滿意效果后,才在人身上進一步實驗,這就需要自愿為科學犧牲的"自愿者",科研人員很多時候是用自已身體做試驗的,這我們在一些小說或電影中看到。遠古"神龍"不就是自已親自嘗百草而喪命的么?所以,科學家是我們最值得敬重的人,而不是那些耍嘴皮子的"圣人"、"大師"。

在人身上取得滿意效果后,才真正進入"臨床試驗",一期、二期、三期,這個過程是嚴緊而復雜的,整過期間都充滿不確定和意外事故,消耗的資源和成本相當高,這就是新藥上市價格也特別高的原因。

是踐是活動，標準是尺碼，實踐是檢驗真理的唯一標準，從語法上看是判斷錯誤，因為實踐不是標準，只是檢驗真理的活動。從邏輯上看也是邏輯錯誤，實踐可以得出標準，確定標準，把標準制定出來，實踐不可能是標準。只能提實踐是檢驗真理的唯一途經，而不能說是唯一標準。

實驗是檢驗科學理論的重要標準。但不能說是唯一標準。因為科學實驗在缺乏統(tǒng)一方法和統(tǒng)一標準時往往會得出不同結果甚至是相反的偽劣虛假結果，尤其是創(chuàng)新探索性強的實驗在不同實驗室不同實驗條件下不同人會得出完全不同的結論。舉例說一種生物試劑的國際標準品，往往需要在全世界挑選十多個權威實驗室用同一樣品按基本相同方法重復多次結果的平均值，收集起來作出正態(tài)分布曲線求出分布最集中的平均值，再經國際標準發(fā)布單位反復驗證后才能公開標準品的效價或活性作為全世界的參照標準品。而不同單位測定的結果可能相差十倍以上必須以國際標準品作校正，通常生物試劑活性測定誤差應在1O%以下。又如草甘膦是否致癌多數國際權威機構結論不致癌，也有權威機構確認動物實驗致癌，對人有限致癌並定為2A級致癌劑(與食鹽同級)，至今尚無定論。因此科學實驗尤其是生物實驗由于實驗對象的復雜性，實驗條件及操作觀察方法的不同取得一致的正確結論比較困難，需要有不同實驗室不同人反復實驗討論才能取得一致結論。有時隨時間推移原先認為正確的一致結論又可能要補充甚至推翻重作結論。而實踐是檢驗真理的唯一標準中所指實踐是千百萬人的長期實踐及從實踐的反復成功失敗中得出的相對真理。其含義是極為廣泛的社會實踐，而非少數人特殊的專業(yè)實驗。

到此，以上就是小編對于機械設備制造過程檢驗規(guī)范的問題就介紹到這了，希望介紹關于機械設備制造過程檢驗規(guī)范的3點解答對大家有用。